Kontrowersje w meczu Legia - Stal. Wyjaśniamy!
2020-12-19W piątkowym meczu PKO BP Ekstraklasy doszło do sensacji. Stal Mielec po zaciętym i pełnym emocji meczu wygrała w Warszawie z miejscową Legią 2:3 (2:2). Co ciekawe, ‘Biało-Niebiescy’ wszystkie gole zdobyli po rzutach karnych. W spotkaniu nie zabrakło kontrowersyjnych sytuacji. Jak poradził sobie z nimi sędzia Bartosz Frankowski?
Zacznijmy od przeanalizowania pierwszych dwóch rzutów karnych, które nie powinny budzić wątpliwości. W pierwszej sytuacji z 4. minuty meczu, Artur Jędrzejczyk (Legia) prawdopodobnie źle wyliczył tor lotu piłki i w efekcie zamiast głową trafić w futbolówkę, powalił rywala na ziemie. Sędzia bez chwili zawahania podyktował rzut karny, co było jak najbardziej prawidłową decyzją. Klip do sytuacji tutaj.
Przy drugim rzucie karnym, prawdopodobnie błąd w kalkulacji popełnił Mateusz Wieteska. W 40. minucie spóźniony obrońca Legii staranował swojego rywala, za co prawidłowo został podyktowany rzut karny. Niestety, ale sytuacji tej nie dostrzegł sędzia boiskowy i potrzebna była interwencja arbitrów z wozu VAR, których rolę pełnili Krzysztof Jakubik i Arkadiusz Wójcik. Po obejrzeniu powtórki, Frankowski podyktował rzut karny, którego na bramkę zamienił Maciej Domański. Klip do sytuacji tutaj.
Czas przejść do kontrowersji i na początek sytuacja z 58. minuty spotkania. Po raz trzeci w tym meczu rzut karny został podyktowany za faul na Łukaszu Zjawińskim. Jednak, czy ta decyzja arbitra była prawidłowa? Sędzia Frankowski uznał, że Jędrzejczyk nieprzepisowo złapał swojego rywala i spowodował jego upadek, a w efekcie została podyktowana ‘jedenastka’. Dodatkowo stoper Legii został ukarany żółtą kartką za tzw. brak szacunku do zawodów. Niestety nie rozumiem tej decyzji arbitra. Jak możemy zauważyć na powtórkach, obaj zawodnicy trzymają siebie nawzajem i grają nieprzepisowo. W pierwszej fazie zdecydowanie mocniej trzyma swojego rywala napastnik Stali, jednak defensor Legii nie pozostaje mu dłużny i także łapie swojego rywala za koszulkę. Możemy to dokładnie zauważyć po tym, jak naciągnięte są koszulki zawodników. W końcowej fazie sytuacji, Zjawiński w teatralny sposób upada na murawę.
Warto zwrócić uwagę na to, że napastnik Stali chwilę przed upadkiem lekko wyskakuję w górę i nadal trzyma rywala za koszulkę, co jeszcze bardziej uświadamia mnie w myśli, że jest to po prostu próba oszukania arbitra. Niestety udało się to zawodnikowi i sędzia podyktował rzut karny. Uważam, że w tej sytuacji powinni interweniować VAR-owcy, a rzut karny musiał być anulowany. Klip do sytuacji tutaj.
Jeżeli do kogoś nadal nie trafia moja interpretacja, to weźmy to na logikę. Skoro obaj zawodnicy grają nieprzepisowo, to dlaczego mamy nagradzać jednego z nich i podyktować rzut karny dla rywala?
Czas na sytuację z 62. minuty spotkania i ulubionej przez wielu ocenie zagrania piłki ręka. Zawodnik Stali Mielec został trafiony piłką w rękę, a sędzia nie zdecydował się na podyktowanie rzutu karnego. Czy była to prawidłowa decyzja? W tej sytuacji nie do końca pomogą nam przepisy gry, lecz interpretacje, których uczą się sędziowie na szkoleniach. Przy tej analizie zacznijmy od tego, że piłka została zagrana w rękę z bardzo bliskiej odległości. W związku z tym obrońca Stali nie miał czasu na reakcję. Co więcej ręka ułożona była dość blisko ciała i moim zdaniem decyzja o braku przewinienia jest prawidłowa. Jak najbardziej rozumiem argumenty z drugiej strony, o tym, że ręka nie była przy ciele, a zatem powiększyła obrys i powinien być karny oraz to, że zauważalny jest ruch ręki. No właśnie, ale czy ten ruch wynikał z tego, że zawodnik chciał zagrać piłkę, czy chciał schować rękę? Moim zdaniem nie jest to sytuacja klarowna, a tym bardziej nie jest ona oczywistym błędem arbitra. Nie rozumiem dlaczego sędziowie VAR interweniowali w tej sytuacji. Zgodnie ze specjalnym protokołem, VAR może reagować tylko wtedy, gdy mamy styczność z oczywistym błędem arbitra. W tej sytuacji z pewnością tego brakuje, gdyż jak już napisałem, nie jest to klarowne i czarno-białe zdarzenie. Klip do sytuacji tutaj.
Podsumowując ten mecz i próbując ocenić pracę arbitrów mam mieszane odczucia. Z jednej strony VAR pomógł przy drugim rzucie karnym, a z drugiej niestety zawiódł przy karnym nr. 3. Co więcej, nie wiem dlaczego interweniował w ostatniej opisywanej sytuacji. Co ciekawe, ta sama para arbitrów VAR była na meczu Lech – Pogoń, gdzie również zabrakło ich interwencji przy nieprawidłowo podyktowanym rzucie karnym. Możecie o tym przeczytać TUTAJ.
Korzystając z naszej strony internetowej powierzasz nam informacje o urządzeniu, za pomocą którego przeglądasz jej treść. Polityka prywatności wyjaśnia jakie dane są zbierane i w jakim celu są wykorzystywane. Prosimy o zrozumiałe zapoznanie się z niniejszym dokumentem opracowanym z uwzględnieniem wymogów obowiązującego od 25 maja 2018 r. rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO”)
Dane osobowe zbierane są w ramach korzystania z usług, ze stron internetowych oraz zapisywanych w plikach cookies na Twoim urządzeniu końcowym. Twoje dane osobowe będą przetwarzane w celu:
wyświetlania reklam dopasowanych to Twoich preferencji i zainteresowań – przetwarzanie odbywa się na podstawie udzielonej zgody - zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. a RODO,
dostosowania treści strony internetowej do Twoich preferencji i zainteresowań – przetwarzanie odbywa się na podstawie udzielonej zgody- zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. a RODO
gromadzenia danych statystycznych, które pozwolą zrozumieć, w jaki sposób Użytkownicy korzystają ze strony internetowej oraz pozwoli ulepszyć jej zawartość i reklamy do Twoich potrzeb bądź zainteresowań – przetwarzanie odbywa się na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO (naszym prawnie uzasadnionym interesem jest prowadzenie badań w celu ulepszenia oferowanych usług)
Twoje dane osobowe są przetwarzane w sposób zautomatyzowany w tym również w formie profilowania. Konsekwencją takiego przetwarzania będzie prowadzenie działań marketingowych oraz handlowych dopasowanych do Twoich zainteresowań i potrzeb.
Dane osobowe możemy ujawnić informacje pracownikom i oraz osobom trzecim świadczącym usługi na naszą rzecz, które to podmioty mogą uzyskiwać, wykorzystywać, przekazywać, gromadzić lub w inny sposób przetwarzać te informacje w celach związanych ze świadczeniem Usług, w celu świadczenia innych usług wsparcia administracyjnego.
Twoje dane osobowe będą przetwarzane do czasu wycofania zgody. W przypadku zbierania danych dla celów dokonywania analiz i badań statystycznych do czasu zgłoszenia skutecznego sprzeciwu.
Posiadasz prawo dostępu do treści swoich danych oraz prawo ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania, prawo do cofnięcia zgody w dowolnym momencie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem. W celu skorzystania z powyższych praw należy skontaktować się z Administratorem.
Masz prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego, gdy uznasz, iż przetwarzanie Twoich danych osobowych odbywa się z naruszeniem prawa.
Podanie danych osobowych jest dobrowolne aczkolwiek niezbędne do świadczenia usług na Twoją rzecz. Brak podania danych uniemożliwi nam świadczenie usług.
Administratorem danych jest przedsiębiorca działający pod firmą ALLSET Marcin Talik z siedzibą w Żywcu pod adresem os. 700-lecia 33/29, 34-300 Żywiec, nr NIP: 5532536324, nr REGON: 367196496, e-mail: [email protected].
Standardowo przeglądarki stron internetowych domyślnie dopuszczają przechowywanie informacji w formie plików cookies w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz jednak w każdym czasie dokonać zmiany tych ustawień. Niedokonanie zmian oznacza, że w/w informacje mogą być zamieszczane i przechowywane w jego urządzeniu końcowym, a tym samym że będziemy przechowywać informacje w Twoim urządzeniu końcowym i mieć dostęp do tych informacji.
W ustawieniach przeglądarki internetowej możliwa jest zmiana ustawień zarządzania plikami cookies w taki sposób, aby blokować ich automatyczną obsługę lub informować o każdorazowym ich przesłaniu na urządzenie końcowe. Informacje o sposobie zarządzania plikami cookies znajduje się w ustawieniach przeglądarki.
Korzystanie z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień dotyczących plików cookies oznacza, że będą one domyślnie zapisywane w pamięci urządzenia.
W związku z powyższym prosimy o zaznaczenie pola: „zgadzam się”, w przypadku wyrażenia zgody na przetwarzanie danych osobowych w celach marketingowych (w tym analizowanie oraz profilowanie w celach marketingowych) przez Administratora wskazanego na w stępie.
Niniejsza polityka prywatności obowiązuje od 1 sierpnia 2018 r.