Subskrybuj
Ekstraklasa

#NoToPoKolejce - 21/22 - Kolejka #3 - Czy poznańska Warta wykazuje bezwzględność, czy ma farta?

2021-08-12

Szanowni Państwo, witam w trzeciej odsłonie nowego cyklu #NoToPoKolejce, w którym bierzemy pod lupę zespołowe oraz indywidualne statystyki ze świeżo-minionej kolejki PKO BP Ekstraklasy - i sprawdzamy co nam mówi owa #PrawdaLiczb. W dalszym ciągu trwa szlifowanie formy tych felietonów - i od tego tygodnia zbieramy w jeden artykuł wnioski zespołowe oraz indywidualne, próbując też nadać towarzyszącym im przemyśleniom możliwie zgrabną i spójną formę. Niestety w trzeciej kolejce zabawę nieco popsuła nam Legia, która skutecznie apelowała o przełożenie meczu z Zagłębiem Lubin z racji na europejskie kwalifikacje. Wnioski z tej rundy gier nie będą zatem w stu procentach miarodajne i adekwatne - ale nie ma co narzekać, trzeba się cieszyć tym, co jest :)

Tydzień temu poświęciłem akapit Warcie Poznań, która w kolejkach #1 i #2 wykazywała się niewiarygodnie dobrym „wyciskaniem goli z okazji bramkowych”, wyraźnie liderując pod tym kątem w Ekstraklasie. #3 kolejka nie przyniosła pod tym względem zmiany, Warta znowu z jednej bramki spodziewanej strzeliła aż dwie, i była pod tym względem zdecydowanie najlepsza. Fenomen! Pobiła też w miniony weekend na głowę konkurencję pod względem odsetka wykorzystania okazji bramkowych - zamieniając na gole aż 40% z nich. I jakby tego było mało, zaliczyła 7 prób „otwierających” podań - i wszystkie 7 trafiło do adresata, a to znów najlepszy wynik tej kolejki. No i 65 „przechwytów” - również ligowy TOP. Wszystko to przełożyło się na świetną grę - przynajmniej zdaniem InStat, który „wycenił” dyspozycję Warciarzy najwyżej z szesnastu zespołów, które rozegrały swoje spotkania (w kolejkach #1 i #2 Warta nie łapała się pod tym względem do ligowego top-3). W poprzednim felietonie zastanawiałem się, czy skuteczność Warty to fart, czy konsekwentna gra. Kiedy jednak „fart” powtarza się po raz trzeci z rzędu - to już nie jest fart, to bezwzględna konsekwencja. I to taka, przed którą należy baaaaardzo nisko pochylić czoła. Oczywiście - to tylko jedna wygrana i dwa remisy, jednak biorąc pod uwagę zasoby finansowo- kadrowe ekipy z Wildy oraz przebieg tych spotkań, należy te pięć punktów z trzech kolejek potraktować jako duże osiągnięcie. Wszak utrzymując taką punktową średnią, Warta na koniec sezonu zgromadziłaby aż 57 punktów.

Godne odnotowania jest też przebudzenie Górnika Zabrze. W pierwszych dwóch kolejkach zdaniem InStat lądował on w najgorszej trójce kolejki - natomiast w kolejce #3 zajął ex-aequo z Wisłą Płock drugą najwyższą lokatę. Pytanie, czy to zasługa Górnika, czy też mieleckiej Stali, której gra - delikatnie mówiąc - póki co w tym sezonie nie zachwyca (w tej kolejce - zaledwie jedna szansa bramkowa - ale pamiętajmy, że w #1 kolejce Górnik nie stworzył żadnej). Cóż, przekonamy się w poniedziałek, gdy Zabrzanie zmierzą się z „latającą wysoko” Jagiellonią. Na drugim biegunie notowań „InStatowego barometru jakości” znajduje się drugi Górnik, ten z Łęcznej. We wszystkich trzech kolejkach oceniany był jako najgorszy zespół Ekstraklasy - i nie jest to najlepszy prognostyk na przyszłość. Kiedy bowiem „jest styl ale nie ma wyników”, można zakładać że punkty w końcu przyjdą. Kiedy jednak wyraźnie brakuje jednego i drugiego - trzeba zacząć mocno główkować co można zmienić, żeby nie przegrać sezonu zanim ten na dobre się rozpoczął.

Warto przy tej okazji wspomnieć innego beniaminka,czyli zespół z Niecieczy. Termalica radzi sobie tylko trochę lepiej niż Łęczna pod względem punktowej zdobyczy - ale wygląda znacznie lepiej pod względem kultury gry. W #3 kolejce znalazła się w top-3 zespołów pod względem liczby działań meczowych i liczby wymienianych podań (tu drugi raz), a we wcześniejszych kolejkach wyróżniała się na plus również pod względem najwyższej skuteczności meczowych działań. Przykłady Miedzi Legnica i ŁKS Łódź z poprzednich lat pokazują, że nie zawsze ładna gra przekłada się na utrzymanie - ale Bruk-Betowi należy się szacunek za to, że nie próbują iść po linii najmniejszego oporu - tylko próbują grać swoją piłkę. Przy tej okazji ciepłe słowo wypadałoby poświęcić trzeciemu beniaminkowi z Radomia, ale po tej kolejce i bardzo słabym spotkaniu Radomiaka z Wisłą Płock - po prostu nie ma jak (85 strat, tylko 2 szanse bramkowe...). No dobra, niech będzie - można w tej kolejce pochwalić Radomiaka za 36 dryblingów (najwięcej w tej kolejce) na dobrych 56% skuteczności, 62 piłki przechwycone (trzeci wynik w kolejce) oraz 63 piłki odzyskane or rywala (drugi wynik w kolejce), w tym 15 na jego połowie (najlepszy wynik w kolejce). No, ale punktów za to nie przyznają...

Rozwijając zakres branych pod lupę statystyk, postanowiłem wzbogacić moje zestawienie o „najlepsze / najgorsze spotkania kolejki” - czyli mecze, w których zdaniem InStat uczestniczące zespoły zaprezentowały do spółki najwięcej (i najmniej) piłkarskiej jakości. Co ciekawe, w #1 i #3 kolejce najwyżej ocenione były mecze zakończone wynikiem 1:1 - co pokazuje, że wyznacznikiem jakości spotkania niekoniecznie musi być liczba zdobytych bramek. W #3 kolejce miano „spotkania kolejki” przypadło meczowi Śląsk - Lechia (1:1), w którym „na logikę” powinno paść pięć do sześciu bramek (xG Śląska 2,1, xG Lechii 3,5), i bardziej adekwatny byłby wynik 3-2 albo 4-2 dla Lechii. Obie ekipy zaliczyły też łącznie aż 23 próby „otwierających” podań, ok. 60% z których dotarło do celu. Słowem: DZIAŁO SIĘ! Za najgorsze spotkanie uznane zostało natomiast zaś starcie Jagiellonii z Termalicą (1:0), w którym więcej było polowania na kości (33 faule!) niż efektownego grania.

* * *

KOLEJKA #3 - SEZON 2021/22 - STATYSTYKI ZESPOŁOWE

RANKING ZESPOŁÓW WEDŁUG INSTAT INDEX (średnia - 233 pkt)

1. Warta Poznań - 260 pkt

2-3. Wisła Płock / Górnik Zabrze - 250 pkt

4. Lech Poznań - 248 pkt

...

13-14. Cracovia - 217 pkt

13-14. Termalica Bruk-Bet Nieciecza - 217 pkt

15. Stal Mielec - 214 pkt

16. Górnik Łęczna - 200 pkt

* * *

SPOTKANIE #3 KOLEJKI WEDŁUG INSTAT INDEX (średnia - 233 pkt)

1. Śląsk Wrocław (240 pkt) vs Lechia Gdańsk (241 pkt) [1:1] - 241 pkt

...

16. Jagiellonia Białystok (242 pkt) vs Termalica Bruk-Bet Nieciecza (217 pkt) [1:0] - 230 pkt

SPOTKANIE #2 KOLEJKI (średnia - 236 pkt)

1. Radomiak Radom (263 pkt) vs Legia Warszawa (233 pkt) [3:1] - 248 pkt

...

16. Termalica Bruk-Bet Nieciecza (233 pkt) vs Wisła Kraków (224 pkt) [2:2] - 228 pkt

SPOTKANIE #1 KOLEJKI (średnia - 237 pkt)

1. Jagiellonia Białystok (256 pkt) vs Lechia Gdańsk (246 pkt) [1:1] - 251 pkt

...

16. Górnik Łęczna (208 pkt) vs Cracovia (231 pkt) [1:1] - 220 pkt

* * *

DZIAŁANIA MECZOWE / % UDANYCH (średnia - 780 / 77 %)

1. Wisła Kraków - 961 / 82 % (najlepsza skuteczność)

2. Pogoń Szczecin - 919 / 80 %

3. Termalica Bruk-Bet Nieciecza - 882 / 81 %

...

14. Stal Mielec - 699 / 74 %

15. Śląsk Wrocław - 657 / 74 %

16. Raków Częstochowa - 618 / 72 % (najgorsza skuteczność)

* * *

BRAMKI SPODZIEWANE ZDOBYTE / STRACONE / xG NETTO (średnie xG - 1,25)

[kolejność wg xG netto]

1. Lech Poznań - 1,77 / 0,29 / +1,48 (najmniej spodziewanych straconych)

2. Lechia Gdańsk - 3,5 / 2,1 / +1,37 (najwięcej spodziewanych zdobytych)

3. Piast Gliwice - 2 / 0,74 / +1,26

...

14. Pogoń Szczecin - 0,74 / 2 / -1,26

15. Śląsk Wrocław - 2,1 / 3,5 / -1,37 (najwięcej spodziewanych straconych)

16. Cracovia - 0,29 / 1,77 / -1,48 (najmniej spodziewanych zdobytych)

* * *

KONWERSJA xG (średnia - 0,7 bramki zdobytej per bramka spodziewana)

1. Warta Poznań - 2 bramki zdobyte per bramka spodziewana

2. Raków Częstochowa - 1,6

3. Górnik Zabrze - 1,59

...

9. Śląsk Wrocław - 0,47

10. Lechia Gdańsk - 0,29

11-16. Cracovia, Stal, Radomiak, Piast, Łęczna, Bruk-Bet - 0

* * *

SZANSE BRAMKOWE / % WYKORZYSTANIA (średnia - 5,2 / 18 %)

1. Lechia Gdańsk - 11 / 9 %

2. Warta Poznań - 10 / 40 % (ex-aequo najlepsza skuteczność)

3. Zabrze / Jagiellonia - 7 / 14 %

...

8. Łęczna / Piast - 5 / 0 % (najgorsza skuteczność)

...

14. Termalica Bruk-Bet Nieciecza - 4 / 0 %

15. Radomiak - 2 / 0 %

16. Cracovia / Stal - 1 / 0 %

* * *

FAULE POPEŁNIONE (średnia - 14)

1. Górnik Łęczna - 19

2. Bruk-Bet / Lechia / Radomiak - 17

3. Warta / Lech / Jagiellonia / Raków - 16

...

14. Wisła Kraków - 10

15. Cracovia - 9

16. Pogoń Szczecin - 8

* * *

PODANIA / % CELNYCH (średnia - 460 / 82 %)

1. Wisła Kraków - 655 / 86 %

2. Termalica Bruk-Bet Nieciecza - 603 / 85 %

3. Pogoń Szczecin - 563 / 85 %

...

10. Jagiellonia Białystok - 426 / 87 % (najlepsza celność)

...

14. Radomiak Radom - 391 / 78 %

15. Śląsk Wrocław - 337 / 83 %

16. Raków Częstochowa - 329 / 75 % (najgorsza celność)

* * *

PODANIA OTWIERAJĄCE / % CELNYCH (średnia - 7 / 50 %)

1. Lechia Gdańsk - 12 / 58 %

2. Śląsk Wrocław - 11 / 64 %

3. Jagiellonia Białystok - 11 / 45 %

4. Termalica Bruk-Bet Nieciecza 11 / 18 % (najgorsza celność)

...

7. Warta Poznań - 7 / 100 % (najlepsza celność)

...

14. Wisła Kraków - 3 / 67 %

15. Cracovia - 2 / 50 %

16. Stal Mielec - 1 / 100 %

* * *

WRZUTKI Z GRY / % CELNYCH (średnia - 11 / 27 %)

1. Piast Gliwice - 18 / 28 %

2. Lechia Gdańsk - 17 / 29 %

3. Górnik Łęczna - 16 / 44 %

...

9. Raków Częstochowa - 12 / 0% (najgorsza celność)

...

14. Górnik Zabrze - 7 / 0 %

15. Jagiellonia Białystok - 5 / 40 %

16. Warta Poznań - 4 / 50 % (najlepsza celność)

* * *

DRYBLINGI / % UDANYCH (średnia - 23 / 58 %)

1. Radomiak Radom - 36 / 56 %

2. Raków Częstochowa - 33 / 36 %

3. Górnik Łęczna - 30 / 50 %

...

10. Jagiellonia Białystok - 20 / 30 % (najgorsza skuteczność)

...

14. Cracovia - 16 / 63 %

15. Stal Mielec - 14 / 86 % (najlepsza skuteczność)

16. Termalica Bruk-Bet Nieciecza - 12 / 83 %

* * *

PIŁKI PRZECHWYCONE (średnia - 51)

1. Warta Poznań - 65

2. Lech Poznań - 64

3. Radomiak Radom - 62

...

14. Cracovia - 38

15. Lechia Gdańsk - 32

16. Termalica Bruk-Bet Nieciecza - 31 

* * *

PIŁKI „ZEBRANE” (średnia - 55)

1-2. Wisła Płock - 74

1-2. Piast Gliwice - 74

3. Pogoń Szczecin - 70

...

12-14. Zabrze / Bruk-Bet / Lech - 47

15-16. Warta / Raków - 46

* * *

PIŁKI ODZYSKANE / NA POŁOWIE RYWALA (średnia - 51 / 9)

1. Wisła Płock - 66 / 8

2. Radomiak Radom - 63 / 15 (najwięcej na połowie rywala)

3. Pogoń Szczecin - 58 / 9

...

14. Górnik Łęczna - 46 / 8

15. Termalica Bruk-Bet Nieciecza - 42 / 5

16. Cracovia - 33 / 1 (najmniej na połowie rywala)

* * *

PIŁKI STRACONE / NA WŁASNEJ POŁOWIE (średnia - 70 / 14)

1. Lech Poznań - 58 / 5 (najmniej na własnej połowie)

2. Śląsk Wrocław - 60 / 13

3. Jagiellonia Białystok - 64 / 15

...

14. Stal Mielec - 74 / 20

15. Radomiak Radom - 85 / 13

16. Wisła Płock - 86 / 23 (najwięcej na własnej połowie)

* * *

POSIADANIE PIŁKI

1. Wisła Kraków - 65 %

2-3. Pogoń / Bruk-Bet - 58 %

4. Lechia Gdańsk - 57 %

...

13. Śląsk Wrocław - 43 %

14-15. Piast / Jagiellonia - 42 %

16. Raków Częstochowa - 35 %

* * *

WEJŚCIA Z PIŁKĄ W POLE KARNE RYWALA (średnia - 15)

1. Lechia Gdańsk - 23

2. Lech Poznań - 21

3. Raków Częstochowa - 19

...

14. Pogoń Szczecin - 9

15. Stal Mielec - 8

16. Cracovia - 5

Marcin Matuszewski